<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Treść Ukryta: Ostatnie komentarze na blogu]]></title>
		<description><![CDATA[Treść Ukryta: Ostatnie komentarze na blogu]]></description>
		<link>http://trescukryta.salon24.pl/}</link>
		<generator>salon24.pl</generator>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5652724</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 07:22:19 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@you-know-who]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Treść Ukryta</strong>: "to produkuje naprezenia powyzej wytrzymalosci materialowej stopow aluminium, wlasnie przy normatywnym przyspieszeniu roznicowym rzedu 4-5g w samolotach transportowych, a 9g w akrobacyjnych." 
 
Mówił Pan o niepogiętym kawałku skrzydła, a nie o samolotach akrobacyjnych. Zresztą i w tym nie...]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5652724</link>
			<author>Treść Ukryta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5646904</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 18:56:27 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Treść Ukryta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>you-know-who</strong>: droga uryta gleboko tresci!  
jesli chcesz porozmawiac o moim modelu, zapraszam tam gdzie jest opisany, czyli  tutaj . 
 
owszem, wiele elementow konstrukcyjnych, dajmy na to sruba stalowa albo kolo samochodu, moze i musi zniesc olbrzymie przeciazenia. poniewaz jednak to byl moj skrot myslowy,...]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5646904</link>
			<author>you-know-who</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5640452</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 10:58:21 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@maccard]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Treść Ukryta</strong>: Pogląd, że z fałszywe przesłanki nie dowodzą prawdziwości wynikających z nich twierdzeń, jest spetryfikowany od czasów Arystotelesa.]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5640452</link>
			<author>Treść Ukryta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5577391</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 18:53:02 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Treść Ukryta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>maccard</strong>: Czyli Pan niczego nie zrozumiał i swoje poglądy postanowił spetryfikować. OK, nie będę rozbijał betonu.]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5577391</link>
			<author>maccard</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5577382</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 18:51:10 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Treść Ukryta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>maccard</strong>: Czyli odmawia Pan ponownej refleksji nad treścią artykułów Artymowicza? No cóż, nie każdy został potraktowany przez Stwórcę dobrotliwie.]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5577382</link>
			<author>maccard</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576521</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 14:45:48 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[autor@ and all]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>valdemar44</strong>: Jest ponoć w naszym kraju sporo uczelni politechnicznych a na nich zasiadają tęgie umysły ....oczekuję "BURZY MÓZGÓW "....niech walczą na liczby , niech się okładają tensorami ...algorytmami...czym tam chcą...ale chce...mam nadzieje że polscy naukowcy maja odwagę dać w tej sprawie...]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576521</link>
			<author>valdemar44</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576338</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 13:45:21 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Treść Ukryta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>wielki55</strong>: takiej bzdury co ty wypisales, cytuje: 
"W rzeczywistości siły oporu działają w różnych kierunkach na różne punkty skrzydła, zmieniając gwałtownie i w sposób chaotyczny kierunek wektora prędkości w trzech wymiarach (patrz Rys. 2)." 
razem z rysunkiem 2, ktora stosujesz dla...]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576338</link>
			<author>wielki55</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576318</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 13:34:38 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Najnowsze poprawki do Resume Dec. 2000]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>na sciezce</strong>: Curriculum Vitae of Pawel Artymowicz  
(incl. Previous &amp; Current Research + Bibliography)  
latest update Dec. 2000  ]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576318</link>
			<author>na sciezce</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576276</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 13:16:37 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@maccard]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Treść Ukryta</strong>: YKW niczego nie pokazał. W ogólności jakiekolwiek twierdzenia wywodzone przy użyciu błędnej teorii niczego nie wykazują. ]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576276</link>
			<author>Treść Ukryta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576249</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 13:10:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[A może by tak]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>kot-bloga</strong>: Panowie się gdzieś tu w wirtualu spotkali i przeprowadzili dyskusję na żywo? Nawet jeśli większość z nas (wliczając niżej podpisanego) musi przyjąć prawidłowość waszych tez na wiarę, zabawa byłaby przednia. To wzajemne wytykanie sobie błędów rachunkowych, przeprowadzanie...]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576249</link>
			<author>kot-bloga</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576195</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 12:53:21 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Autorze]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>maccard</strong>: I tyle pracy na nic! Szkoda. 
 
Gdyby się Pan skupił na tym co pisał p. Artymowicz może by Pan dostrzegł, że on wcale nie udowadniał, że fragment skrzydła  musiał  wylądować tam gdzie wylądował.  
To p. Binienda upiera się skrzydło nie mogło się tam znaleźć gdyż  musiało...]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576195</link>
			<author>maccard</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576194</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 12:53:14 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Bieszczadnik. SMOLEŃSK DOMAGA SIĘ PRAWDY]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>wielki55</strong>: "Jak fizyk czy astronom, to mu się siły nieczyste w równaniach objawiają." 
A jak tresc ukryta to i prawidlowe obliczenia i wyniki sa ukrete, a tylko te bledne sa jawne :-) 
 ]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576194</link>
			<author>wielki55</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576160</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 12:44:45 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@autor]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>wielki55</strong>: Niestety ale twoje przyklady potwierdzaja zgodnosc wywodow YKW ze zjawiskami fizycznymi!! 
 
I tym wlasnie udowodniles bzdure wywodow 12m-biniendy!! 
 
A na dodatek zerknij sobie na wykresy i obliczenia na galerii manka 
 
foto926 
 ...]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576160</link>
			<author>wielki55</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576124</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 12:36:39 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Kogo teraz robią profesorami!]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Bieszczadnik. SMOLEŃSK DOMAGA SIĘ PRAWDY</strong>: Jak humanista, to robi blędy ortograficzne. 
 
Jak fizyk czy astronom, to mu się siły nieczyste w równaniach objawiają.]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576124</link>
			<author>Bieszczadnik. SMOLEŃSK DOMAGA SIĘ PRAWDY</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576111</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 12:32:01 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dziękuję za Prawdę]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>doktorzyca</strong>: ćzuwaj!]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/381520,niefizycznosc-fizyki-smolenskiej#comment_5576111</link>
			<author>doktorzyca</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/374269,rozwazania-salonowcow-o-generale-jaruzelskim#comment_5457747</guid>
			<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 23:25:38 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[tez  tego  nie  rozumie]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>11-11-11polska</strong>: bicie piany o jaruzelskim przykrywa temat kiszczaka z tabunami jego podwladnych 
 
i co najwazniejsze pamiec o ofiarach 
 
jaruzel to stary agen  
do konca bedzie dezinformowal krecil 
i nawet z loza smierci bedzie macil w polskiej krainie]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/374269,rozwazania-salonowcow-o-generale-jaruzelskim#comment_5457747</link>
			<author>11-11-11polska</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://trescukryta.salon24.pl/374269,rozwazania-salonowcow-o-generale-jaruzelskim#comment_5453808</guid>
			<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 10:44:32 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Jaruzel]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antykrytyka</strong>: to sowiecka matrioszka, podróba.]]></description>
			<link>http://trescukryta.salon24.pl/374269,rozwazania-salonowcow-o-generale-jaruzelskim#comment_5453808</link>
			<author>Antykrytyka</author>
		</item>
			</channel>
</rss>
