moje komentarze

"Płat wytwarzający dużą siłę nośną" ???

To tak, jakby powiedzieć, że koło wytwarza siłę popychająca samochód (lub rower, wóz konny, itp.). Pisze ksiądz wiele stwierdzeń sprzecznych ze stanem wiedzy nie tylko w czasach Newtona, ale i Galileusza i Arystotelesa, ale akurat tę o sile nośnej powtarza kilka razy.

Tak często czyta się dziś bzdury zaprzeczające elementarnemu doświadczeniu i logice, że zaczynam się zastanawiać, czy nie wchodzimy może w jakiś nowy, ciemny wiek.

"nic nie usuwalem.. przynajmniej musialbys mi przypomniec co, bo nie kojarze."

Pan ma kłopoty nie tylko z pamięcią, ale i z logiką.


"Kaziemierz Dolny, najblizszy poniedzialek. Do zobaczenia."

Jak mawiają w takich przypadkach Amerykanie, I'll see you in hell.

Nie wiem, czy zauważyła Pani, że YKW usunął z czołówki swego bloga zniesławiające pomówienia wobec KaNo, które wisiały tam przez wiele miesięcy. Zastanawiam się czy YKW zasięgnął wreszcie porady jakiegoś prawnika, który go uświadomił, ile takie pomówienia mogą kosztować, czy też przestraszył go, tak ogólnie, zmieniający się kierunek wiatrów.

<<I na tym polega wyższość prostego inżynierskiego podejścia nad deliberacjami "humanistów"...>>

Coś mi się tu nie zgadza. A czy inżynier to nie humanista? Trudno sobie chyba wyobrazić dziedzinę nauki bardziej związaną z człowiekiem, niż technika.

Może chodzi Panu o deliberacje "propagandzistów" po różnych studiach uniwersyteckich ostatniego 50-lecia, których nie uczono historii, prawa, itd., tylko wykładano im propagandę?

Końcówka nie leci "równolegle" do samolotu. Na filmie widać, że po złamaniu słupa, końcówka nie jest jeszcze całkowicie oderwana od skrzydła i leci złączona z resztą samolotu. Co się potem dzieje, to trudno powiedzieć, bo samolot uderza o ten "6 degree slope" i wznoszą się tumany pyłu.

Skrzydło Lockheada Constellation miało tzw. rib structure, podobną do struktury mostu, co jest lżejszą, ale dużo słabszą konstrukcją niż I-beams w skrzydle tupolewa. Poza tym w końcówce skrzydła, którą urwał pierwszy słup, jest już tylko jeden taki rib, a w tupolewie są 3 I-beams. W eksperymencie użyto słupów telegraficznych. Słupy telegraficzne w USA wykonane są albo z tzw. Western Red Ceddar, lub Douglas Fir. Są to dużo twardsze gatunki drzew, rosnące w górach w surowym klimacie, niż bagienna olcha, która rzekomo urwała skrzydło TU-154.

Johnowi zacięła się płyta. Strasznie się powtarza ostatnio.

Wołacz od "Sowiniec" jest "Sowińcze!". Ja tam się nie czepiam, dziwuję się tylko, patrząc na te masy młodych, wykształconych, z dużych miast, co mają duże braki z wykształceniu na poziomie szkoły podstawowej.

"Polacy w Poznańskim byli tak zniemczeni, że tylko na wsiach jeszcze stare babki chodziły do kościoła i klepały zdrowaśki po polsku."

Mniej pisać, więcej czytać!

Bez Sykstusowej Kaplicy nie byłoby Lutra, Kalwina i zachcianek Henryka VIII? Pani Mono, to chyba jakiś żart, którego nie pojęłam.

Ale jeśli chodzi o całość, to chyba nie ma między nami większych różnic.

Pozdrawiam również

"Unia Brzeska była w ogóle pomysłem arcygłupim, ..."

Z dzisiejszego punktu widzenia jak najbardziej, ale przecież nie możemy oceniać wydarzeń z odległej przeszłości ahistorycznie.

Polskie podejście do różnic religijnych było zupełnie inne, niż np. angielskie, hiszpańskie, czy przede wszystkim francuskie. Wystarczy wspomnieć, że w tym samym czasie, kiedy Polacy przeprowadzali pomysł Unii Brzeskiej, armia francuskiego Henryka IV wspomagana przez Hiszpanię prowadziła krwawą bellum sacrum przeciw Anglikom i Holendrom. Angielscy katolicy w Anglii siedzieli wtedy więzieniach (ci z nich, co mieli szczęście...).

Autorka, że "pierwszy dzień w Polsce", a tu już "portfela nie ma". Nie pisze "zgubiłam". Rzeczywiście, fuj.

Super tekst. Gratuluję. Mam nadzieję, że Ukraina też to czyta :)

Dodałabym, że może nie doszłoby do rozpadu Rzeczypospolitej, gdyby Sejm przyjął po Unii Brzeskiej biskupów greckich do Senatu. Od tego się zaczęło. Potem tylko "nienawiść zalała serca pobratymcze". Dokładnie, jak Pani pisze.

"Ciekawe co na tej historii wykładali ?"

Ortografię?

Co? Argumenty już wam się skończyły? A pytań, oprócz tych zadanych przez Dakowskiego, jest przecież jeszcze więcej...

Na jaki temat był ten wywiad? Wytrzymałam tylko 3 minuty, przepraszam. Wyłączyłam, kiedy stało się oczywiste, że obaj nie macie nic do powiedzenia.

Z pewnością jesteście w stanie postarać się trochę i postawić sobie jakiekolwiek, choćby minimalne, wymagania jeśli chodzi o jakość SG?

faszyści? Tak, mówili?

A to musiałeś, chłopcze, przez pomyłkę włączyć TOK-FM.

Czy ta młoda, wykształcona dziennikarka z dużego miasta wyjaśniła jaka jest, jej zdaniem, różnica między kiłą i syfilisem?

"słuchaj, jesteś blisko nieprzekraczalnej granicy. Bzdury wypisujesz"

Zgadzam się, wypisuję bzdury, ale w odpowiedzi na jeszcze większą bzdurę. Jest nią konkurs Fundacji Polsko-Niemieckiej pod tytułem "Polacy, uderzcie się w piersi, to dostaniecie od nas nagrodę".